COMPARATIVE CLINICAL AND ANAMNESTIC CHARACTERISTICS OF WOMEN WITH ENDOMETRIAL AND UTERINE CAVITY PATHOLOGY WHO RECEIVED OUTPATIENT AND INPATIENT CARE
Main Article Content
Abstract
The aim of the research – to conduct a comparative clinical and anamnestic characterization of women with endometrial and uterine cavity pathology who received outpatient and inpatient care.
Materials and methods. A retrospective analysis of the management of patients with pathology of the uterine cavity and endometrium in the GAU CO KGKB N 4 and medical institutions of Kemerovo in the period from 2018 to 2020 (according to medical documentation) was carried out. The study included 900 women: group I – 300 women who underwent office hysteroscopy (OGS) in combination with MVA of the uterine cavity, group II – 300 patients who underwent MVA of the uterine cavity, group III – 300 women who underwent inpatient hysteroscopy (CGS) in combination with MVA.
Results. When comparing the patients who underwent OHS and GHS, there were no statistically significant differences in age, parity, and gynecological diseases. However, the patients referred to the GHS in medical institutions were more likely to have extragenital pathology.
Conclusion. Thus, taking into account the absence of significant differences when comparing the clinical and anamnestic characteristics of patients referred for GHS in a gynecological hospital, the use of invasive interventions at the outpatient stage is possible and justified. The effectiveness of outpatient surgery, namely, visualization, histological confirmation of the pathology of the endometrium and the uterine cavity, requires further study.
Keywords
Article Details
Information about financing and conflict of interests
The authors declare that they have no apparent or potential conflicts of interest related to the publication of this article.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.
How to Cite
References
Sulima AN, Kolesnikova IO, Davydova AA, Kriventsov MA.Hysteroscopic and morphological assess mentof intrauterine pathologyin differentage periods. Journal of Obstetrics and Women's Diseases. 2020; 69(2): 51-58. Russian (Сулима А.Н., Колесникова И.О., Давыдова А.А., Кривенцов М.А. Гистероскопическая и морфологическая оценка внутриматочной патологии в разные возрастные периоды //Журнал акушерства и женских болезней. 2020. Т. 69, № 2. С. 51-58)
Kobaidze EG, Kolesova TE, Karavaeva KS. Comparative analysis of diagnostics of endometria pathology in women. ONCOLOGY – XXI CENTURY: Materials of the XXI International Scientific Conference «Oncology – XXI Century», VII Italian-Russian Scientific Conference on Oncology and Endocrine Surgery, XXI International Scientific Conference «Health of the Nation – XXI Century». 2017. P. 119-122. Russian (Кобаидзе Е.Г., Колесова Т.Е., Караваева К.С. Сравнительный анализ диагностики патологии эндометрия у женщин //ОНКОЛОГИЯ – XXI ВЕК: Матер. XXI Междунар. науч. конф. «Онкология – XXI век»", VII Итало-росс. науч. конф. по онкологии и эндокринной хирургии, XXI Междунар. науч. конф. «Здоровье нации – XXI век». 2017. С. 119-122)
Chernukha GE, Asaturova AV, Ivanov IA, Dumanovskaya MR. The structure of endometrial pathology at different age periods. Obstetrics and Gynecology. 2018; (8): 129-134. Russian (Чернуха Г.Е., Асатурова А.В., Иванов И.А., Думановская М.Р. Структура патологии эндометрия в различные возрастные периоды //Акушерство и гинекология. 2018. № 8. С. 129-134)
Elgina SI, Zolotorevskaya OS, Malinovskaya VA, Beglova AYu. Office hysteroscopy in the outpatient practice of an obstetrician-gynecologist. Mother and Baby in Kuzbass. 2018; 4(75): 21-24. Russian (Елгина С.И., Золоторевская О.С., Малиновская В.А., Беглова А.Ю. Офисная гистероскопия в амбулаторной практике врача акушера-гинеколога //Мать и Дитя в Кузбассе. 2018. № 4(75). С. 21-24)
Eligna SI. Clinical assessment of the reproductive system of newborn girls and prediction of violations of its formation. Reproductive health of children and adolescents. 2009; (1): 43-47. Russian (Елгина С.И. Клиническая оценка репродуктивной системы новорожденных девочек и прогнозирование нарушений ее становления //Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2009. № 1. С. 43-47)
Apykhtina NA, Elgina SI. Reproductive health of adolescent girls in the Kemerovo region. Reproductive health of children and adolescents. 2016; 2: 30-31. Russian (Апыхтина Н.А., Елгина С.И. Репродуктивное здоровье девочек-подростков Кемеровской области //Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2016. № 2. С. 30-31)
Kazachkova EA, Zatvornitskaya AV, Voropaeva EE, Kazachkov EE, Rogozina AA. Clinical-anamnestic features and structure of women with hyperplasia of the uterine mucosa in different age periods. Ural Medical magazine. 2017; 6(150): 18-22. Russian (Казачкова Э.А., Затворницкая А.В., Воропаева Е.Е., Казачков Е.Е., Рогозина А.А. Клинико-анамнестические особенности и структура женщин с гиперплазией слизистой оболочки матки в различные возрастные периоды //Уральский медицинский журнал. 2017. № 6(150). С. 18-22)
Adamyan LV, Melnikova NS, Kasyan VN. Endometrial pathology in postmenopausal women: isultraso undscreening necessary? Problems of reproduction. 2019; 25(2): 113-119. Russian (Адамян Л.В., Мельникова Н.С., Касян В.Н. Патология эндометрия в постменопаузе: нужен ли ультразвуковой скрининг? //Проблемы репродукции. 2019. Т. 25, № 2. С. 113-119)
Kharasik EO, Shaginyan GG, Tkachenko EV. Modern methods of radiation diagnostics of age-associate duterine pathology. Modern problems of sciencean deducation. 2015; 4: 312. Russian (Харасик Е.О., Шагинян Г.Г., Ткаченко Е.В. Современные методы лучевой диагностики возраст-ассоциированной патологии матки //Современные проблемы науки и образования. 2015. № 4. С. 312)
National guide to gynecology /ed.: Savelyeva GM, Sukhikh GT, Serov VN, Radzinsky VE, Manukhin IB. M., 2020. Russian (Национальное руководство по гинекологии /под ред.: Савельева Г.М., Сухих Г.Т., Серов В.Н., Радзинский В.Е., Манухин И.Б. М., 2020)
Tabakman YuYu, Solopova AG, Khaled Bishtavi AKh. From stone axes to aspiration biopsy. Status Praesens. 2016; 4: 108-114. Russian (Табакман Ю.Ю., Солопова А.Г., Халед Биштави А.Х. От каменных топоров к аспирационной биопсии //StatusPraesens. 2016. № 4. С. 108-114)
Klyucharov IV, Morozov VV, Gaineeva ZA, Cleveland GO, Ustinova EM. Safety and tolerance of surgical hysteroscopy «according to Betocchi» in the antenatal clinic. Obstetrics and Gynecology. 2017; 7: 114-119. Russian (Ключаров И.В., Морозов В.В., Гайнеева З.А., Кливленд Г.О., Устинова Е.М. Безопасность и переносимость хирургической гистероскопии «по Бетокки» в женской консультации //Акушерство и гинекология. 2017. № 7. С. 114-119)
Gerasimova AA, Kudryashova TI, Smirnova AV. Diagnostic significance of hysteroscopy in identifying intrauterine pathology. Medico-biological, clinical and social issues of human health and pathology: materials of the V All-Russian Scientific Conference of Students and Young Scientists with International Participation. 2019. S. 217-218. Russian (Герасимова А.А., Кудряшова Т.И., Смирнова А.В. Диагностическая значимость гистероскопии в выявлении внутриматочной патологии //Медико-биологические, клинические и социальные вопросы здоровья и патологии человека: матер. 5 Всерос. науч. конф. студентов и молодых ученых с междунар. участием. 2019. С. 217-218)
Savelyeva GM, Brusenko VG, Kappusheva LM. Hysteroscopy: atlas and guidance. M.: GEOTAR Media, 2018. 248 p. Russian (Савельева Г.М., Брусенко В.Г., Каппушева Л.М. Гистероскопия: атлас и руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018. 248 с.)
Order of the Department of Public Health of the Kemerovo Region No. 942 «On approval of the approximate regulation on the Outpatient Gynecology Center (CAG) and a one-day hospital» (dated 14.06.2018). Russian (Приказ Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области № 942 «Об утверждении примерного положения о Центре амбулаторной гинекологии (ЦАГ) и стационаре одного дня» (от 14.06.2018 г.) http://docs.cntd.ru/document/550142660