Зорина Ю.Ю., Орешака О.В., Ганисик А.В., Елгина С.И., Рудаева Е.В., Мозес К.Б., Центер Я.
Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул, Россия,
Кемеровский государственный медицинский университет, г. Кемерово, Россия,
Медицинский центр Сорока, Беэр Шева, Израиль
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛУБИНЫ ПРОНИКНОВЕНИЯ СИЛИКОНОВЫХ ОТТИСКНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ЗУБОДЕСНЕВУЮ БОРОЗДКУ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТТИСКА (В ЭКСПЕРИМЕНТЕ)
Определение глубины проникновения оттискного материала
в эксперименте на модели в «зубодесневую бороздку», при получении оттисков
разными методиками и материалами.
Цель – провести сравнительный анализ глубины проникновения
силиконовых оттискных материалов в «зубодесневую бороздку» при получении
оттисков различными методами на экспериментальной модели.
Материалы и
методы. С отпрепарированной культи
зуба под комбинированную коронку были получены оттиски следующими методиками:
одноэтапной двухфазной, двухэтапной двухфазной, инжекционной, с помощью плёнки,
и предложенной нами методикой. Для изучения глубины проникновения материала
проводились измерения с помощью микрометра в четырех точках (вестибулярно,
орально, медиально и дистально) на оттиске, оценивалось среднее значение.
Использовались А-силиконы: Express
putty soft,
корригирующий light body (3M ESPE) и Elite
HD+ Putty soft, корригирующий Elite HD+ light body (Zhermack).
Результаты. Оценка полученных результатов свидетельствовала о том,
что при использовании предложенной нами методики глубина проникновения
оттискной А-силиконовой корригирующей массы материалов Express и Elite
HD+ в «зубодесневую бороздку» на экспериментальной
модели оказалась наибольшей – 1,9 мм и 2,0 мм соответственно. Остальные
методики показали меньший результат: двухэтапная двухфазная техника - 1,8 мм
и 1,7 мм, оттиск с пленкой – 1,7 мм у обоих материалов, ламинарный –
1,7 мм и 1,9 мм, а одноэтапная двухфазная техника показала наменьшую
компрессию материала в бороздку – 1,4 мм и 1,5 мм.
Выводы. Результаты исследования показали, что предложенная
нами новая методика получения оттиска демонстрирует наибольшую глубину
проникновения корригирующих А-силиконовых материалов по сравнению с другими
методиками.
Ключевые слова: оттиски; бороздка; глубина проникновения корригирующего материала
Zorina Y.Y., Oreshaka O.V., Ganisik A.V., Еlgina S.I., Rudaeva E.V., Moses K.B., Tsenter Y.
Altai State Medical
University, Barnaul, Russia,
Kemerovo
State Medical University, Kemerovo, Russia,
Soroka Medical Centre, Be’er Sheva, Israel
COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF THE DEPTH OF PENETRATION OF SILICONE IMPRESSION MATERIALS INTO THE DENTAL GROOVE DEPENDING ON THE RECEIPT OF THE IMPRESSION (IN THE EXPERIMENT)
Determination of
impression material penetration depth into the «dental groove», when obtaining
impressions by different methods and materials.
The aim of the research – carry out a comparative
analysis of the penetration depth of silicone impression materials into the "dental
groove" when taking impressions using various methods on an experimental model.
Materials and methods. From the prepared tooth for a
combined crown, impressions obtained by the following methods: one-stage
two-phase, two-stage two-phase, injection, using a film and the method proposed
by us. To study the penetration depth of the material, measurements were taken
with a micrometer at four points (vestibular, oral, medial and distal) on the
impression, and the average value was estimated. A-silicones were used: Express
putty soft, corrective light body (3M ESPE) and Elite HD+ Putty soft,
corrective Elite HD+ light body (Zhermack).
Results. Evaluation of the obtained results indicated
that when using the technique proposed by us, the depth of penetration of the
impression A-silicone corrective mass Express and Elite HD+ materials into the «dental
groove» on the experimental model turned out to be the largest 1.9 mm and
2.0 mm, respectively, the other methods showed a smaller result: two-stage
two-phase technique 1.8 mm and 1.7 mm, impression with film – 1.7 mm
for both materials, laminar – 1.7 mm and 1.9 mm, and one-stage
two-phase technique showed less compression of the material into the groove – 1.4 mm
and 1.5 mm.
Conclusions. The results of the study
showed that the new method of obtaining an impression, proposed by us,
demonstrates the greatest depth of penetration of corrective A-silicone
materials compared to other methods.
Key words: impressions; groove; penetration depth of the corrective material
Несмотря на активное внедрение цифровых протоколов
лечения, в технологии изготовления современных конструкций зубных протезов
по-прежнему большое значение имеет получение классических высокоточных
оттисков. Видя четкое отображение десневой бороздки вокруг культи опорного зуба
и зауступного пространства, техник сможет качественно смоделировать
искусственную коронку без зазоров и нависающих краев [1, 2].
Глубина проникновения корригирующей массы будет
зависеть от выбранного оттискного материала, методик ретракции десны и снятия оттиска
[3, 4].
Научные публикации,
посвященные изучению влияния новых методов получения оттиска и выбранных
оттискных материалов на степень проникновения оттискного материала в десневую
бороздку, встречаются крайне редко, чему и посвящено настоящее исследование.
Цель исследования – определение глубины проникновения корригирующего материала в
зубодесневую бороздку на модели при различных методах получения оттисков и
материалах.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для достижения поставленной цели на стандартном фантоме фирмы Frasaco было проведено препарирование центрального резца под комбинированную конструкцию (рис. 1).
Рисунок 1. Вид отпрепарированной культи 1.1. под
комбинированную коронку
Figure
1. View of the prepared stump
1.1. under the combined crown
При снятии оттисков
использовались стандартные перфорированные металлические ложки 3-го размера на
верхнюю челюсть, А-силиконовые материалы Express putty soft, корригирующий light body (3M ESPE) и Elite HD+ Putty soft, корригирующий Elite HD+ light body (Zhermack).
Дозировка и замешивание проходили в соответствии с инструкцией по применению,
отличалась лишь методика получения оттиска. При получении оттиска оказывали
равномерное давление и, по истечении рабочего времени, проводили снятие
оттиска.
Каждым материалом
дважды были получены оттиски следующими методиками: одноэтапной двухфазной,
двухэтапной двухфазной, с помощью плёнки, инжекционной, и предложенной нами
методикой [1].
Для изучения глубины проникновения
материала проводились измерения с помощью микрометра в четырех точках
(вестибулярно, орально, медиально и дистально) на оттиске, оценивалось среднее
значение.
РЕЗУЛЬТАТЫ
В ходе исследования
выявлено, что оба оттискных материала показали схожие результаты по
проникновению корригирующей массы в зубодесневую бороздку на модели при
получении оттисков различными методиками.
Анализ оттисков,
полученных с помощью А-силиконовой массы Express (3M ESPE), показал, что наибольшее проникновение корригирующего
материала в бороздку наблюдается при получении оттиска предложенной нами
методикой – 1,9 мм (рис. 2а), немного меньший результат у двухэтапной
двухфазной методики – 1,8 мм (рис. 2б), оттиски с помощью пленки и
инжекционный показали одинаковые значения, в среднем 1,7 мм (рис. 2. в,
г.), а наименьшее значение у сэндвич-техники – 1,4 мм (рис. 2д).
Рисунок 2. Проникновение оттискного материала Express в зубодесневую бороздку при
получении оттисков разными методами: a – новой методикой, b – двухэтапной двухфазной, c – с помощью пленки, d – инжекционным, e – сэндвич
Figure 2. Penetration of the Express
impression material into the dental groove when obtaining impressions by
different methods: a – a new technique, b – a two-stage two-phase, c – using a
film, d – injection, e – sandwich
Оттискной материал Elite HD+ (Zhermack) имел схожие результаты. Новая методика – 2,0 мм (рис. 3а), инжекционная – 1,9 мм (рис. 3б), методика с пленкой и двухэтапная двухфазная – 1,7 мм (рис. 3в, 3г), сэндвич-техника – 1,5 мм (рис. 3д).
Рисунок 3. Проникновение оттискного материала Elite HD в зубодесневую бороздку при
получении оттисков разными методами: a – новой методикой, b – двухэтапной
двухфазной, c
– с помощью пленки, d – инжекционным, e – сэндвич
Figure 3. Penetration of Elite HD impression
material into the dental groove when obtaining impressions by different
methods: a – a new technique, b – two-stage two-phase, c – using a film, d –
injection, e – sandwich
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты исследования показали, что предложенная нами новая методика получения оттиска демонстрирует наибольшую глубину проникновения корригирующего материала по сравнению с другими методиками, независимо от материала.
Информация о финансировании и конфликте интересов
Исследование не имело спонсорской
поддержки.
Авторы декларируют отсутствие явных и
потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:
1. Ganisik AV, Kashirina MS, Muzalevskiy VP,
Zavodov OI. Method for obtaining a two-stage
two-phase impression. Sovremennaya
ortopedicheskaya stomatologiya. 2017; 27: 45. (Ганисик А.В., Каширина М.С., Музалевский В.П., Заводов О.И. Методика получения
двухэтапного двухфазного оттиска //Современная ортопедическая стоматология. 2017. № 27. С. 45)
2. Zhulev EN, Vokulova YuA. Study of the
dimensional accuracy of the frames of artificial crowns made of lithium
disilicate using digital technologies. Danish scientific journal. 2020;
35-2: 30-34. Russian (Жулев Е.Н., Вокулова Ю.А. Изучение размерной точности каркасов искусственных коронок из дисиликата лития, изготовленных с помощью цифровых технологий //Danish scientific journal. 2020. № 35-2. С. 30-34)
3. Elgina SI, Zakharov IS, Rudaeva EV.
Reproductive health of women and features of eating behavior. Fundamental and clinical medicine. 2019; 4(3):
48-53. Russian (Елгина С.И., Захаров И.С., Рудаева Е.В. Репродуктивное
здоровье женщин и особенности пищевого поведения //Фундаментальная и
клиническая медицина. 2019. Т. 4, № 3. С. 48-53)
4. Apinsathanon P, Bhattarai BP, Suphangul S,
Wongsirichat N, Aimjirakul N. Penetration and Tensile Strength of Various
Impression Materials of Vinylsiloxanether, Polyether, and Polyvinylsiloxane
Impression Materials. Eur J Dent. 2022;
16(2): 339-345. DOI: 10.1055/s-0041-1735793
Корреспонденцию адресовать:
ЕЛГИНА
Светлана Ивановна
650029, г.
Кемерово, ул. Ворошилова, д. 22 а, ФГБОУ ВО
КемГМУ Минздрава России
Тел: 8 (3842) 73-48-56 E-mail:
elginas.i@mail.ru
Сведения об авторах:
ЗОРИНА Юлия Юрьевна
ассистент, кафедра
ортопедической стоматологии, ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России, г. Барнаул,
Россия
E-mail: yulya.lapteva@mail.ru
ОРЕШАКА Олег Васильевич
доктор мед.
наук, профессор, зав. кафедрой ортопедической стоматологии, ФГБОУ ВО АГМУ
Минздрава России, г. Барнаул, Россия
E-mail: oreshaka@ya.ru
ГАНИСИК Антон Викторович
канд. мед. наук, доцент кафедры ортопедической стоматологии, ФГБОУ ВО АГМУ
Минздрава России, г. Барнаул, Россия
E-mail: ganisikanton@gmail.com
ЕЛГИНА
Светлана Ивановна
доктор мед. наук, доцент, профессор кафедры акушерства и
гинекологии им. Г.А. Ушаковой, ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России, г. Кемерово,
Россия
E-mail: elginas.i@mail.ru
РУДАЕВА Елена
Владимировна
канд. мед. наук, доцент, доцент кафедры акушерства и гинекологии
им. профессора Г.А. Ушаковой, ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России, г. Кемерово,
Россия
E-mail: rudaeva@mail.ru
МОЗЕС Кира
Борисовна
ассистент кафедры поликлинической терапии и сестринского дела, ФГБОУ
ВО КемГМУ Минздрава России, г. Кемерово, Россия
E-mail: kbsolo@mail.ru
ЦЕНТЕР Яэль
патологоанатом, Медицинский центр Сорока, Беэр Шева, Израиль
E-mail: tsenter1998@mail.ru
Information about authors:
ZORINA Yuliya Yurievna
assistant,
department of orthopedic dentistry, Altai State Medical University, Barnaul,
Russia
E-mail: yulya.lapteva@mail.ru
ORESHAKA Oleg Vasilievich
doctor of
medical sciences, professor, head of the department of orthopedic dentistry,
Altai State Medical University, Barnaul, Russia
E-mail: oreshaka@ya.ru
GANISIK Anton Viktorovich
candidate
of medical sciences, docent of the department of orthopedic dentistry, Altai
State Medical University, Barnaul, Russia
E-mail: ganisikanton@gmail.com
ELGINA Svetlana Ivanovna
doctor of
medical sciences, docent, professor of the department of obstetrics and
gynecology named after G.A. Ushakova, Kemerovo State Medical University,
Kemerovo, Russia
E-mail: elginas.i@mail.ru
RUDAEVA Elena Vladimirovna
candidate of medical sciences, docent, docent of the department of obstetrics
and gynecology named after G.A. Ushakova, Kemerovo State Medical University,
Kemerovo, Russia
E-mail: rudaeva@mail.ru
MOZES Kira Borisovna
assistant,
department of polyclinic therapy and nursing, Kemerovo State Medical
University, Kemerovo, Russia
CENTER Yael
pathologist, Soroka
Medical Center, Beer Sheva, Israel
Статистика просмотров
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.